|
内容摘要：对于海南旅游，我是外行人，或许没有资格谈什么探讨、剖析和看法的，但经常看报纸、看电视、看网络，对于有些新闻报道的东西，总觉得怪怪的，不拿出来“探讨”、“剖析”、“研究&rdqu......
|
本信息整理于互联网，若侵权请将本篇<<探讨海口骑楼小吃街的“旅游景点”属性>>告知编辑删除
对于海南旅游，我是外行人，或许没有资格谈什么探讨、剖析和看法的，但经常看报纸、看电视、看网络，对于有些新闻报道的东西，总觉得怪怪的，不拿出来“探讨”、“剖析”、“研究”一番，心就放不下，觉也睡不着。好比这个话题，关于海口骑楼小吃街是否属于旅游景点的的话题，从昨天到今天，就把我深深的困扰了，所以此刻也就是大半夜3点左右，我依旧如鲠在喉辗转反侧难以入睡，不得已爬起来写篇帖子。
海口骑楼小吃街算不算旅游景点呢?以前我没注意，可是最近几年来，也就是国际旅游岛建设敲响开场锣鼓之后，特别是海南兴起所谓的“省会经济圈”和“琼北旅游”的概念后，我们就经常看到骑楼小吃街经常赫然在媒体报道海南旅游的盛况之列，而且其风头之盛无人可及，在琼北各旅游景点景区中似有鹤立鸡群、一枝独秀的意味。以刚刚过去的2013年“五一”三天小长假的情况为例子，据统计，琼北八市县的旅客量为约为46万人次，其中海口为17万人次左右，但骑楼小吃街很了不得，本身一个景点就接待了6万人次，占海口旅客接待量的35%，占琼北旅客接待量的13%，应该是海口和琼北地区旅客接待量最大的一个旅游景点。所以各大媒体在报道五一旅游情况时，骑楼小吃街无法被漏掉，名正言顺的成为“海口市11家主要旅游景点”。
我之所以详细陈述以上情况是想告诉各位，很明显，海南的旅游业界已经认定骑楼小吃街就是属于“旅游景点”的领域，有人到这里就是具有“旅游”的属性，而到这里的人就是“旅客”。这是旅游业内的认定，业内为什么这么认定，有什么理由，我不太清楚，但我估摸着可能的原因有两点。
其一是骑楼小吃街有旅游的要素，主如果能展示海口的骑楼文化。海口这个城市，说年轻不年轻，说衰老不衰老，但基本上很多内地人认为海口是有历史没文化的，所以海口能向外推销的东西不多，骑楼文化作为对照有特色的老城文化之一就被一些人推崇，然后他们就把这种推崇寄托在骑楼小吃街和老街骑楼的恢复和修缮上来，想当然的认为凡是到骑楼小吃街的骑楼老街的人，都是去欣赏、感悟、体会海口的骑楼文化的;再进一步说，他们可能是去欣赏、感悟和体会海南的小吃饮食文化。从这个角度来看，这些人能不是旅客吗?骑楼小吃街能不是旅游景点吗?
其二是骑楼小吃街人气爆棚，旅游业内人士特别是热衷于“琼北旅游”概念的业内人士由此认为，必需把骑楼小吃街拱进“旅游景点”的领域之内。上文是从旅游文化的角度来说，骑楼小吃街包含旅游的属性;而此处业内人士非要把它拱进“旅游景点”的领域，究竟所虑为何呢?我看起码包含以下几点。(1)经济价值角度。既然骑楼小吃街人气爆棚，把它纳入旅游景点的统计，不是很能给相关数据增添加彩吗?不是更能展示琼北旅游乃至整个国际旅游岛建设的新成就吗?(2)和三亚旅游竞争的需要。一贯以来，大家都认为琼北、海口没什么旅游资源，搞旅游就是“扶不起的阿斗”，琼北和海口因此大失颜面，因此追赶和超越三亚的心情和急切，愿望很热烈，这可以理解。此刻好了，琼北和海口有了一个骑楼小吃街，日旅客接待量动辄突破1万人次，此刻还达到了2万人次，而三亚牛逼烘烘的南山佛教文化旅游区在这个五一小长假旅客接待量不过1万人次，其他的景点无论老牌还是新秀，包括天涯海角、大小洞天、鸟巢、免税购物店、亚龙湾等等，统统没有超过1万人次。怎么样，还是骑楼小吃街最牛吧?还是海口最牛吧?谁说我们是“扶不起的阿斗”呢?三十年河东、三十年河西，此刻执海南旅游“牛耳”的海口骑楼小吃街。此后无论是中央拨款还是省里拨款搞旅游建设，必然不能忽略了海口和琼北哈!
我不能不说业内人士的看法非常深刻、考虑非常全面，但我个人还是认为，把骑楼小吃街认定为旅游景点还是值得商榷的。我在昨天发表的博文《琼北旅游有误入歧途的风险》(http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=2417142&ostID=50653139)就初步和大致的讲明了我的观点和论据，不过有几点此刻需要补充说明如下。
1、从定义上来看，所谓“旅游” 是指人们为了休闲、娱乐、探亲访友或者商务目的而进行的非定居性旅行和在游览过程中所发生的一切关系和现象的总和。“非定居性活动”是旅游的属性。作为海口市中心的一个以小吃为主营业务的处所，到那里消费的人群可能既有定居性的活动，也有非定居性的活动，所以对于这些人和行为，我们需要具体辨识，也许只有那些“非定居性”的人及活动，才属于旅游活动，才能进入旅游的统计领域，但前提是必需排除“定居性”的人及活动。
2、为什么三亚南山就不做“定居性活动”和“非定居性活动”的区别，到那里的人活动统统作为旅游经济进行统计，而海口骑楼小吃街就非要进行相关的辨识呢?因为按照大大都海口市民的经验，后者在事实上基本都是居民活动。简言之，到骑楼小吃街消费的人，一般都是定居性的市民。例如说放个小长假，广大市民没事做，跑到解放西、大同路的商业街逛逛，趁便去骑楼小吃街吃个饭;或者是附近的村民、市民某日某时懒的做饭想换口味跑去吃个早餐晚餐小吃什么的。定居性的居民活动占骑楼小吃街整体活动的比例有多少?这个我没有统计，我请诸位协助做个统计，但我估计或许达到7成或8成以上。这仅仅是经验估计，不敢说很科学，用本身的例子进行估计的。好比本次五一小长假，我和两个市民朋友就持续三天都去了骑楼小吃街吃饭，为它贡献了9人次的“旅游”接待量。
3、从骑楼小吃街的经营方式来看，也不象是一个旅游景点的作为。怎么说呢?首先，骑楼小吃街没有销售门票;可是更重要的是，众所周知，骑楼小吃街不能现金消费，不能刷银联卡消费，只能通过采办骑楼小吃街特定的消费卡消费。第一，这个过程对照繁琐，不便利;第二，万一一次没有消费完怎么办?办理退卡又增加了一次繁琐手续;不办理退卡手续有可能白白亏了卡里的一些钱。所以我想，真正的旅客大抵不喜欢这样的消费方式，除非他们是忠心耿耿的回头客;只有当地市民才能接受这种方式，因为只有他们才有机会持续性的消费，此时采办消费卡对于他们才是相对便利的。
所以我的结论是，不否认海口骑楼小吃街具有“旅游景点”的属性，但我认为，在了解和统计骑楼小吃街的经营活动特别是关于旅游的经营活动时，应当区别它的居民性活动导致的人流量和真正意义上的旅游活动导致的旅客接待量。只有这样，相关的旅游数据才是真实、客观、合理、精确的。不然，一旦数据被扭曲，则有可能诱导海口乃至琼北旅游误入歧途甚至走上南辕北辙之道，因为任何人都无法在扭曲的数据基础之上剖析琼北和海口旅游的情况进而为之制订科学合理的发展方案以及做出正确的决策。
还有一些潜在的风险，我在《琼北旅游有误入歧途的风险》(http://www.898.travel/2013/0506/134197.html)一文里也详细指出了，如果这样的统计方式有效，极有可能会误导海口和琼北旅游玩“数字游戏”，这对海口和琼北旅游可持续性发展的伤害会更加巨大。因为骑楼小吃街可以这样统计就进入了“海口主要旅游景点”，那么假日海滩、万绿园等被纳入“海口主要旅游景点”也没什么可稀奇的，它们的“旅客”接待量也非常可观，日接待量突破一万人次不在话下。下一步，是不是可以把海秀东路、解放西路、新华南路、博爱北路的逛客也纳入到旅客统计量当中呢?如果可行的话，海口和琼北旅游足可一日千里超过三亚赶上北京。
但我们认为，这样做是不安妥的，因为仅仅改变统计范围和统计口径，并不能真实反映和有效促进海口和琼北旅游的发展，无论相关的数据看起来多么的华丽堂皇。更重要的是，这样并不符合国际旅游岛的建设目标。我们建设国际旅游岛的目标是什么呢?最开始说是“强岛富民”，后来进一步细化成“建设中外旅客的度假天堂和当地居民的幸福家园”，然后又是“科学发展、绿色崛起”，成为“中国特色社会主义的实践规范”。可是不管怎么说，我想我们建设国际旅游岛，脱离不了吸引外来旅客外来资金;而岛民要富裕、琼省要强大，重要的渠道和方式就是把岛外人的钱先吸引过来而后赚进本身的腰包。也许说的太直白了不好听，可根本上说就是这样。可是骑楼小吃街，还有假日海滩、万绿园，还包括以“十大名村”为龙头的“乡村旅游”，如果不能切实吸引岛外旅客，而还是以居民性活动为主，那实质就是“在一个大家庭内你赚我的钱我赚你的钱”而已，是岛民内部财富的从头分派，此消彼长，又有多少实质意义呢?
所以，通过对“骑楼小吃街是否属于旅游景点”这一话题的探讨，海南特别是海口和琼北要调整和确立上述的旅游经营理念：要切实建设和发展一些面向岛外旅客群体的景点景区，要切实吸引一大批岛外旅客，要采取行之有效的措施诱惑岛外旅客消费，最终把他们的钱赚进我们的口袋里，这才是海南能够持续强大和岛民财富能够持续增长的源泉
( 本文由 南海网 整理，三亚旅游服务网海南三亚景点资讯新闻栏目组编辑发布 )
转载请保留本文链接 http://www.sanyaweb.cn/news/jingdian/2013/r134214.htm
若您觉得<<探讨海口骑楼小吃街的“旅游景点”属性>>信息是篇好文章，请使用分享功能推荐到各网站
0898-66660458
为何说通过三亚旅游服务网预订酒店即便宜又有安全保障?
更新时间：2013-05-07 10:20:17 来源：南海网 编号：r134214
电话 
传真 
在线